食品、化工和玻璃工业中天然气替代品的成本分析

  由于俄乌冲突造成的能源危机，欧盟工业需要找到从天然气转向天然气的方法。在能源安全、地理政治学和环境方面的协同作用也面临着风险。

  •化工和食品部门已被确定为欧盟行业中天然气的主要消费国，占其使用量的52%。

  •电力锅炉在投资方面与燃气锅炉相似，但对于普通电网连接的运行成本更高。与电网发电相比，分散发电（例如光伏发电）可能是减少电费的一种方法。编译 陈讲运

  •热泵，特别是高温热泵，其资本支出高，部分原因是市场渗透和标准化低。平均而言，低温热泵比气体锅炉贵3倍（高温是8倍）。

  •由于具有更高的能源性能，热泵在相同的有用输出下消耗的一次能量比锅炉少4倍。它使较低和更有弹性的经营成本。因此，对于低温的需求，用热泵替代燃气锅炉在几年后是盈利的，即使燃气锅炉还未达到其常规使用的寿命的结束。

  •有各种机制和补贴（欧盟和国家层面）来支持公司做此类投资。这些措施能够在一定程度上帮助使此类投资有利可图。

  •在过去十年中能源价格持续高企的“最坏情况”情况下，热泵相对比燃气锅炉更有趣，因为它们的一次能源消耗较少。在这种情况下，高温热泵还可以与燃气锅炉竞争。

  •许多关于低温热泵的试点项目已经证明了它们的经济可行性。对高温热泵项目的投资需要扩大规模，一些大型参与者（如巴斯夫）正在朝着这个方向领先。

  •由于俄乌冲突引发的能源危机，欧盟工业需要找到摆脱天然气的方法。在能源安全、地理政治学和环境方面的协同作用也面临着风险。

  •在玻璃制造中，电极可以很容易地融入到现有的生产线中，从而形成一个混合炉。这种电增压使一种相对可实现的解决方案。

  •全电炉会导致质量下降（容器和纤维玻璃不是问题，这弥补了大多数玻璃的生产），而且电力密集型，需要可靠的电力供应。

  •由于能源效率没有显著的提高，电加热的运行成本高于燃气加热。然而，为了达到其气候目标，一些行动者（如AGC）慢慢的开始增加其生产线的主要能源结构中的电力份额。他们能够受益于国家对其资本投资提供的大量国家补贴。